onsdag 28 april 2010

Äntligen..

Jag känner min för första gången inspirerad!

Sedan förra gestaltnings-seminariet har jag haft ännu mer ångest, och även sömnproblem (sovit oroligt och vaknat med gestaltningen som första tanke många gånger) över att jag "Måste göra något! Bara göra! Men gör bara något!", som folk sagt, men att jag inte kommit på VAD jag ska göra och därmed inte fått nåt gjort!
Känns som, att hade jag bara fått något gjort, alltså rent fysiskt påbörjat något, typ första eller andra dagen, så hade jag varit mer avslappnad och fri från mentala spärrar (känns som det bara tar stopp) i mitt tänkande, varpå jag hade kommit in i "flowet". Istället blev det som en ond, hjärndöd cirkel som har hållt i sig, tills typ nu.

Jag har funderat över hur jag tycker att bildundervisningen bör se ut, i jämförelse med hur den ser ut på den skola, som är ett typexempel för hur jag inte tycker att det bör se ut. Den visuella kulturen, det vill säga allt det visuella runt om oss, dess syfte, samt vad man vill säga med denna och hur man går till väga för att säga det, är något eleverna bör reflektera över för att förstå bilders innebörd, och sedan skapa bilder själva med någon form av medveten tanke bakom dem. Det är denna medvetenhet om sitt eget och andras arbeten och syften med bilder m.m, dvs hur och varför man gjort fotot/bilden/skulpturen/installationen som man gjort den, -som man på något sätt kan och bör uppskatta som lärare tycker jag.

För att gestalta den konflikt jag känner mellan det "traditionella bildarbetet", med mallar för hur man gör något, och där man kan jämföra resultatets överensstämmelse med dessa bestämda bilder och bestämda tekniker för uttryck och sätta betyg därefter, har jag som ett första desperat steg börjat med att filma visuell kultur på stan och i hemmet, samt börjat att skriva exempel på hur man kan undervisa i denna visuella kultur.
Hittills har jag filmat reklam på TV och på stan, program på MTV m.m, konstverk på stadsmuséet och statyer på stan, men varit osäker på hur jag ska använda mig att dessa filmklipp och nedskrivna lektionsmodeller i relation till det där andra, traditionella, och inte särskilt uppskattade, för att visa på min konflikt med detta.
Jag har funderat på att kombinera film, skrift och musik till någon form av musikvideo, men varit osäker på hur jag ska få med allt.

När jag nyligen sökte på youtube efter det visuella språket i populära world of warcraft, för att fundera kring lektionsmodeller utifrån detta, fann jag flera videor i stil med denna:


Det var DÅ jag fick min inspiration och för första gången såg jag ljuset i tunneln och en möjlighet att slå ihop alla mina tankar till en gestaltning. - En FILMTRAILER med det hela kanske skulle funka!
Spontana tankar kring denna: Musik för stämningen och känslan, snabba klipp med visuell kultur kontra skolmiljön och dess "traditionella mallar", en människa/lärare/elev som säger något emellanåt för att ge en känsla för innehållet och konflikten, samt hur man kan undervisa i förhållande till hur det undervisas på vissa ställen.

/CARL.

måndag 19 april 2010

Kladdet

Jag tänker mig att jag kommer att behöva gestalta min vfu-skolas och hdk's bildlära, varpå jag lånat böcker i hur man målar, hur man tecknar på olika sätt hur man arbetar med olika material m.m, vilket eleverna använder sig av hela tiden och ritar av.
Frågan är: Hur ska jag gestalta vad vi lär oss på hdk, och hur ska jag gestalta mig själv i det hela?



Gestaltningen, forts..

Jag sitter faktiskt och tänker!
Jag tänker så det knakar (typ) hela tiden men det är liksom tvärstopp i hjärnan.

Jag har funderat över konflikten, som började med en kritisk inställning till styrdokumentens traditionella och "hantverksmässiga" delar. "Förmåga att uttrycka sig i olika material" och "hantverksmässiga tekniker" är exempel på vad jag hakat upp mig på. Delarna finns där och de ska bedömas, samtidigt som vi inte lär oss något om dem på utbildningen.
Problematiken, kom vi fram till på gestaltningsseminariet, består mycket i att jag känt behövet av kunskaper "hantverksmässiga tekniker och material" på min VFU-skola, eftersom de arbetar på ett sätt som saknar tydliga kopplingar till vad vi lär oss på hdk.

Jag frågar mig också hur jag som lärare kan avgöra vad som är ett bra sätt att uttrycka sig och vad som är ett dåligt när eleven uttrycker sig till exempel genom att förmedla kärlek med rött och mjuka former, och ondska med svart och kantigt. Räcker det att eleven visar på en tanke bakom sina färg-och materialval?

I veckan har jag funderat över vad min konflikt egentligen består i, samt vad som sades vid förra gestaltningsseminariet. Jag har försökt göra bilden av ett fysiskt verk utifrån mina tankar mer konkret, men det har varit svårt! De hantverksmässiga teknikerna och materialen hänger mycket samman med min VFU-skola, där de sysslar med hemskt lite kommunikation, och mycket med till synes tankes - och syfteslös bildframställning i bilden, varpå lärarens subjektiva bild av vad som är skickligt, samt vad som är ett bra sätt att uttrycka sig, fått bestämma elevernas betyg, enbart genom att titta på bilderna.

Jag vill göra ett konstverk som visar på hur JAG pendlar mellan HDK-läran - och VFUn, vilka inte alls ser lika dana ut, men till vilka jag i båda fallen tycker mig finna stöd i styrdokumenten.

Jag vet att jag föredrar "hdk-läran", och jag tycker att bildundervisningen på min vfu-skola i mycket saknar syfte, är tråkig och inaktuell.
Så konflikten jag vill visa på är den som utspelar sig mellan min vfu-skola och dess förväntningar på mig, och min utbildning, genom mig. Det är flummigt och svårt!

lägger in lite mer kladd som jag gjort.


Imorgon när det är gestaltningsseminarium, då får jag hjälp.

tisdag 13 april 2010

Gestaltningen kan börja!


Då var det dags för gestaltning i LBD220. Tema konflikt.

Jag har funderat över att försöka gestalta något som har med den inledande konflikten vi hade här på lärarprogrammet när vi började. Då blev de infrågasatt att vi inte ska ha några workshops i olika material och tekniker. Jag spånade lite här om dagen och skrev ner lite egna tankar kring denna. Frågan är i hur stor grad den lever kvar idag. Hur många i klassen är fortfarande innerst inne lite missnöjd med denna avsaknad? Har konflikten fått en bra lösning?

Jag bifogar pappret som jag skrev ner egna tankar på här om dagen.